Unos investigadores en Dinamarca calcularon la edad relativa de la superficie de la Tierra en comparación con la de su núcleo, y determinaron que el núcleo es 2,5 años más joven.
En un artículo recientemente publicado, U. Uggerhoj R. Mikkelsen, de la Universidad de Aarhus, y J. Faye de la Universidad de Copenhague, describen las matemáticas involucradas en sus investigaciones y sus llamativos resultados.
En la década de 1960 y durante una de sus famosas conferencias en Caltech , Richard Feynman había comentado que debido a la dilatación del tiempo, el núcleo de la Tierra es mucho más joven que la corteza.
A partir de entonces, los físicos habían aceptado la noción de que el cuerpo central terrestre es más joven que la superficie en la cantidad de tiempo sugerida por Feynman, aún sin comprobar los cálculos.
La relatividad general sugiere que los objetos grandes, como los planetas y las estrellas, en realidad lo que hacen es que deforman el tejido del espacio-tiempo, lo que resulta en una fuerza gravitacional capaz de ralentizar el tiempo. Por tanto, un objeto que se encuentre más cerca del centro de la Tierra sentiría un fuerte tirón: Por ejemplo, un reloj situado cerca del núcleo correría más lento que otro colocado en la superficie. Esto quiere decir que el agrupamiento de material que compone el núcleo es en verdad más joven que el material que conforma el corteza.
En este estudio, el trío de investigación aplicó las matemáticas y encontraron que en los 4.500 millones de años de nuestro planeta, la fuerza de la gravedad hace que el núcleo sea aproximadamente 2,5 años más joven que la corteza, ignorando así los procesos geológicos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Comenta si te gustó lo que acabas de ver.