En el 2019 Jamaica prohibirá las bolsas de plástico, los sorbetes y la espuma de poliestireno.

Jamaica es el próximo país en introducir la prohibición de los plásticos de un solo uso. 

Con el fin de disminuir la contaminación y el impacto del plástico en el medio ambiente, a partir del 1 de enero del próximo año, Jamaica prohibirá las bolsas de plástico de un solo uso, los sorbetes de plástico y la espuma de poliestireno.

La espuma de plástico, como la espuma de poliestireno y también conocida como polietileno, también estará prohibida a partir del próximo año, pero los importadores y fabricantes podrán solicitar una exención limitada de dos años.

Esta prohibición no sólo ayuda al medio ambiente, sino que también podría ayudar a mejorar el lento crecimiento económico que el país ha experimentado en los últimos años.

Entre los detalles de la nueva política ambiental está la prohibición de importar, fabricar y distribuir bolsas de plástico de menos de 24 por 24 pulgadas. 

La prohibición no se aplica a las bolsas de un solo uso que se utilizan para envasar carnes crudas, harina, arroz, azúcar y productos horneados, porque su propósito es mantener la salud pública y las normas de seguridad alimentaria.

Esta prohibición incluye las bolsas negras que son populares en Jamaica, porque el color oscuro impide que otros vean lo que hay dentro de la bolsa.

También habrá una prórroga de dos años para los sorbetes de plástico adheridos a cajas de zumo y bolsas de bebida.

El sector médico puede solicitar excepciones a la prohibición de los sorbetes plásticos, ya que las alternativas de papel y bambú no siempre son adecuadas para los pacientes.

El gobierno de Jamaica planea ayudar a las empresas en la transición hacia alternativas sostenibles.

Además del impacto ambiental, Jamaica tiene otra razón para prohibir los plásticos de un solo uso. La economía de la nación insular depende del turismo, y el efecto desproporcionado de los desechos marinos en la costa ha causado cierto daño. 

Algunos estudios sugieren que los puntos calientes del turismo pueden perder millones de dólares al año si los visitantes ven basura. 

Ochis Coffee: las gafas de sol sostenibles que huelen a café y se descomponen en fertilizantes.

Con el mundo dirigido hacia la sostenibilidad, Ochis Coffee está a la vanguardia con sus gafas de sol hechas de café natural y lino. 

Para los amantes del café, no hay nada mejor que una mañana soleada con olor a café, lo que hace que el sutil aroma de estas gafas de sol sea una ganancia. 

A diferencia de las monturas de plástico estándar, estas gafas con aroma a café son biodegradables – de acuerdo a la compañía, estas gafas de sol se descomponen 100 veces más rápido que las gafas tradicionales y se convierten en un fertilizante natural para las plantas.

Las elegantes gafas se pueden adaptar a cualquier lente graduada, o los compradores pueden seleccionar una de las cuatro opciones de colores UV. 

En un diseño innovador, las patillas se flexionan para adaptarse cómodamente a todas las formas de rostro, y las puntas de los oídos se pueden doblar para mejorar aún más el ajuste.

Si usted trabaja en el jardín, sabe que el café es bueno para el suelo - estos marcos se descomponen naturalmente al final del ciclo de desgaste, tardando unos 10 años en descomponerse y convertirse en fertilizante.

El cerebro detrás de estas gafas de sol ecológicas es Max Gavrilenko, quien de niño observó que su padre trabajaba en una tienda de óptica. 

Mientras la mayoría de las demás empresas tienden a centrarse en los productos de bambú para los marcos, Gavrilenko y su equipo han desarrollado un proceso que elimina todo el petróleo, optando en su lugar por un biopolímero hecho de torta de café, aserrín de lino y un pegamento natural hecho con aceite de soja. 

Gavrilenko quería hacer las cosas de otra manera, y después de una extensa investigación y desarrollo, está a punto de lanzar una campaña Kickstarter para financiar los primeros cinco modelos sostenibles de las gafas de sol orgánicas.

¡INSÓLITO! Avión despega con combustible procedente de residuos reciclados.

Un avión de la línea Virgin Atlantic que vuela de Orlando a Londres se convirtió en el primer vuelo comercial que utiliza combustible de aviación fabricado en parte a partir de residuos industriales reciclados. 

El vuelo tenía una mezcla de combustible que incluía el 5 por ciento de combustible de desecho reciclado

El Boeing 747 usó una mezcla de combustible normal para reactores más etanol hecho de gases residuales.

Sin embargo, Virgin Atlantic dijo que el elemento sostenible podría formar hasta el 50 por ciento de la mezcla en el future y agregó que esto podría contribuir a reducir significativamente la huella de carbono de las compañías aéreas.

La compañía estadounidense LanzaTech produjo el combustible, y afirmó que la nueva mezcla podría suministrar hasta el 20 por ciento del combustible en la industria de la aviación. 

Si eso llegara a suceder, podría llevar a una reducción del 65 por ciento en las emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con el combustible convencional.

El fundador de Virgin Atlantic, Richard Branson dijo: "Este combustible toma los desechos y los gases ricos en carbono de las fábricas industriales, y les da una segunda vida para que los nuevos combustibles fósiles no tengan que ser sacados de la tierra”, y agregó que este vuelo fue un gran paso hacia la incorporación de la nueva mezcla de combustibles a la corriente principal.

Branson dijo que trabajar con LanzaTech ayudará a su empresa a reducir sus emisiones de carbono, al tiempo que apoya a la industria en el Reino Unido. 

Virgin Atlantic está tratando de obtener el apoyo del gobierno del Reino Unido para construir tres plantas en el país para el año 2025. También está pidiendo apoyo financiero para LanzaTech, para que la compañía pueda producir hasta 125 millones de galones de la mezcla de combustible de aviación cada año.

Masthamnen, un rascacielos de madera para el barrio más ecológico de Estocolmo.

La madera laminada se utilizaría principalmente como material de construcción.

Cuando la firma Anders Berensson Architects fue contratada por el Stockholm Center Party para diseñar un nuevo barrio en Estocolmo que fuera el más denso, alto y respetuoso con el medio ambiente de la ciudad, la firma sueca de arquitectura respondió con Masthamnen, una delgada "ciudad rascacielos" de madera elevada sobre las manzanas tradicionales de la ciudad. 

Esta propuesta de uso mixto tiene incluído una combinación de espacios residenciales, de oficinas y comerciales en un entorno agradable para los peatones integrado con un parque público que conecta el nuevo distrito con el paisaje montañoso y el tejido urbano circundante.

Las vistas se priorizan en el diseño y la disposición, y cada rascacielos tiene suficiente espacio libre para evitar obstruir las vistas. 

Ubicada en un valle entre tres colinas, Masthamnen está organizada en tres partes principales: una ciudad baja al mismo nivel que los actuales niveles del muelle; una "ciudad rascacielos" de madera elevada en la parte superior; y una serie de techos ajardinados y puentes que unen el desarrollo con el terreno montañoso. 

La sección inferior comprendería 19 nuevas manzanas que oscilarían entre seis y diez pisos. 

En total, estos bloques contendrían 2.500 apartamentos, 60.000 metros cuadrados de oficinas y casi 100 tiendas y restaurantes.

La ciudad de los rascacielos de madera sobre estos bloques consistiría en 31 nuevos y delgados rascacielos de madera que oscilarían entre 25 y 35 pisos para incluir aproximadamente 3.000 apartamentos con un estimado de 30 tiendas y restaurantes. 

Indonesia utiliza a miles de personas para limpiar el plástico de las playas.

Indonesia sólo está detrás de China en la cantidad de plástico que desperdicia cada año. 

Indonesia echa a la basura más de 10.000 millones de bolsas de plástico cada año, lo que la convierte en el segundo contaminador de plástico más grande del mundo. 

Para tratar de frenar el creciente problema de la contaminación plástica, miles de voluntarios se reunieron en todo el país el mes pasado y participaron en una de las limpiezas de plástico más grandes hasta la fecha. 

El evento fue realizado con el objetivo de educar a los ciudadanos sobre los peligros de la contaminación y promover mejores prácticas de reciclaje entre los jóvenes.

Más de 20.000 personas de 76 zonas diferentes del país participaron en el evento, que los organizadores apodaron "Face the Sea". 

Los voluntarios recorrieron las playas de Indonesia en busca de basura plástica para crear conciencia sobre la contaminación del océano.

En total, Indonesia produce anualmente unos 3,2 millones de toneladas de basura plástica, una cuarta parte de la cual se tira al mar. 

Tan pronto el plástico llega al océano, las corrientes lo recogen y crean enormes áreas de basura flotante. 

Es tan grave el asunto, que el parche más grande, ubicado en el Océano Pacífico, es el doble de grande que el estado de Texas. 

La vida marina, incluyendo peces, ballenas y pájaros, a menudo confunden el plástico con comida y se lo comen. 

El plástico permanece en el sistema digestivo del animal de por vida y con frecuencia conduce a la muerte. 

Si el mundo continúa desperdiciando plástico a este ritmo, la cantidad de desechos en el océano superará a la de los animales marinos para el año 2050.

Por suerte, países como Indonesia están empezando a cambiar las cosas al comprender la importancia de preservar el océano. 

Además del reciente evento, el país del sudeste asiático también ha prometido reducir sus desechos plásticos en un 70 por ciento en los próximos siete años.

En América del Sur la deforestación causa la extinción de aves.

El guacamayo de Spix, un pájaro que muchos reconocerían como la estrella de la película animada Río, está oficialmente extinto. 

En un nuevo estudio realizado por BirdLife International, el guacamayo ha sido incluido entre las ocho especies de aves que se han extinguido en Sudamérica en la última década. 

Mientras que la mayoría de las extinciones de aves están asociadas con especies insulares sensibles a los organismos invasores y a la caza, estas nuevas extinciones están vinculadas a un problema creciente en Sudamérica: la deforestación.

Stuart Butchart, un científico que lidera el estudio de BirdLife International, dijo que las extinciones en América del Sur son prueba de que actualmente se está desarrollando una crisis en lugares que históricamente han estado libres de tales eventos - y todo esto se debe a la destrucción de los hábitats naturales.

En el pasado, alrededor del 90 por ciento de las extinciones relacionadas con las aves han sido aisladas en islas remotas. 

Pero como señala Butchart, el nuevo estudio indica un aumento en los eventos de extinción en los grandes continentes que son "impulsados por la pérdida de hábitat debido a la agricultura insostenible, el drenaje y la tala de árboles".

En la actualidad, hay más de 26.000 especies al borde de la extinción. 

Con ese número en aumento, los científicos advierten que los humanos podrían provocar otro evento de extinción global.

La mitad de las aves que se extinguieron recientemente eran nativas de Brasil. 

El guacamayo de Spix fue visto por última vez en estado salvaje en el año 2000, aunque el ave está siendo criada en cautiverio. 

Los científicos esperan reintroducir el ave en algún momento en el futuro.

Pero ese no es el caso de muchas de las aves que han desaparecido. 

Ocean Cleanup ya inició y esto es lo que enfrenta.

La primera matriz de Ocean Cleanup fue lanzada el 8 de septiembre. 

Pero dado que nunca se ha intentado algo así, ¿cuáles son las posibilidades reales de éxito?

En el último video corto del equipo de The Ocean Cleanup, Boyan Slat explica un poco a lo que se enfrenta el conjunto.

Interesantemente, Slat parece positivamente optimista acerca de cómo la matriz maniobrará en las aguas bravas del océano. 

Y dado que el cronograma permite varias semanas de pruebas antes de que se dirija hacia el medio del Pacífico, encima de las pruebas en aguas abiertas que ya han ocurrido, parece razonable asumir que el equipo ha descubierto mucho de lo que está por venir en ese frente.

Donde quedan las preguntas más importantes, dice Slat, es en qué medida pueden recolectar y procesar plásticos de manera efectiva y práctica. 

Sus pruebas internas han sugerido que pueden recolectar artículos de hasta un milímetro de tamaño, pero es más fácil decirlo que hacerlo cuando estás a miles de kilómetros en el océano, y cuando tienes que limpiarlos y procesarlos para reciclarlos y/o deshacerte de ellos en tierra. 

La segunda área de mayor incertidumbre es qué tan bien durará el conjunto en las aguas ásperas, frías y corrosivas del Pacífico.

Las abejas son adictas a los pesticidas, así como los fumadores a la nicotina.

Según un estudio reciente, las abejas han desarrollado una comparación con las plantas que contienen pesticidas. 

La afinidad que muestran las abejas es muy parecida a una adicción a la nicotina de los cigarrillos. 

Aparentemente, mientras más polen con pesticidas ingieren las abejas, más anhelan las alternativas contaminadas. 

El néctar contaminado es muy dañino para las abejas y, desgraciadamente, los investigadores están encontrando mayores cantidades que antes entrando en las colonias de abejas.

Para poder conseguir estas conclusiones, un equipo de investigación británico llevó a cabo una serie de estudios durante períodos de 10 días, ofreciendo a 10 colonias de abejas diferentes acceso tanto a soluciones de azúcar puro como a un compuesto que contenía neonicotinoides o neónicos. 

Sobre la exposición extensiva, las abejas preferían cada vez más el azúcar con sabor a pesticidas en lugar de la alternativa natural.

Richard Gill, investigador del Departamento de Ciencias de la Vida del Imperial College de Londres explicó: "Curiosamente, los neonicotinoides atacan a los receptores nerviosos de los insectos que son similares a los receptores atacados por la nicotina en los mamíferos. Aunque los neonicotinoides son polémicos, si no se entienden los efectos de los sustitutos sobre los insectos no objetivo, creo que es sensato que aprovechemos los conocimientos actuales y los estudios adicionales para proporcionar orientación sobre el uso más responsable de los neonicotinoides, en lugar de una prohibición categórica".

Los investigadores van a seguir experimentando con las abejas, de acuerdo al científico principal Andrés Arce, parte del mismo departamento del Imperial College que Gill. 

La amplia investigación tendrá importantes implicaciones para las prácticas agrícolas en la UE y en América del Norte. 

La UE ya impuso una prohibición parcial de la neónica en el 2013 después de que se descubrieran pruebas de que podían tener un efecto adverso en las colonias de abejas. 

¡QUE BIEN! Tailandia dejará de importar basura electronica.

En aproximadamente unos seis meses, Tailandia va a prohibir la importación de 432 tipos de basura electrónica. 

La basura electrónica incluye cualquier dispositivo con un cable eléctrico o batería, y los recicladores por lo regular extraen estos depósitos de basura en busca de metales valiosos. 

Pero los dispositivos también pueden contener sustancias químicas peligrosas y contaminantes, como plomo, mercurio y cadmio. 

Tailandia ha estado luchando para lidiar con el desbordamiento de los depósitos de residuos tras la prohibición de importar basura de China el año pasado.

A partir de ese entonces, naciones del sudeste asiático como Hong Kong, Tailandia y Vietnam se han convertido en vertederos de basura del mundo. 

Mientras que Hong Kong ha estado ampliando los vertederos y construyendo plantas de reciclaje, Vietnam ha dejado de conceder nuevas licencias para la importación de residuos y ha tomado medidas enérgicas contra los envíos ilegales de papel, plástico y metal. 

Desde mayo, una serie de redadas en fábricas que han estado importando y procesando ilegalmente desechos electrónicos extranjeros ha llevado al gobierno tailandés a tomar finalmente una posición.

Un alto funcionario anónimo del Ministerio de Medio Ambiente comentó: "Se aprobó una resolución para detener la importación de 432 tipos de desechos electrónicos y asegurar que esto se cumpla en un plazo de seis meses". 

La reunión fue presidida por el Ministro de Medio Ambiente de Tailandia, Surasak Kanchanarat. 

El ministro dijo que algunas importaciones todavía estarían permitidas en el país siempre y cuando los dispositivos de segunda mano tuvieran la oportunidad de ser reparados y reutilizados.

Mientras que la chatarra todavía está permitida, el aluminio, el cobre y el acero deben ser separados y limpiados en sus países de origen antes de ser enviados a Tailandia para uso industrial. 

Los plásticos, por otra parte, no son tan bienvenidos. 

¡GRAVE! En el hielo marino más fuerte del Ártico han registrado una ruptura.

En un acontecimiento nunca antes visto, el hielo marino más antiguo y grueso de la zona ártica al norte de Groenlandia se está dividiendo. 

Las aguas de esta zona del Ártico son tan frías que han estado congeladas desde que existen los registros, aún en los meses de verano. 

Por segunda vez este año, las aguas congeladas se abrieron para revelar el mar bajo ellas en un evento que los científicos llaman "aterrador".

El hielo, localizado en la zona ártica al norte de Groenlandia suele ser compacto e irrompible como resultado de la corriente de deriva transpolar, que empuja el hielo de Siberia a través del Mar Ártico, donde se acumula en la costa. 

La rotura del hielo marino es producto de una ola de calor provocada por el cambio climático que causó picos anormales en las temperaturas tanto este mes como en febrero de 2018.

Este fenómeno nunca había sido registrado antes y se dice que es causado por los vientos cálidos que golpean la acumulación de hielo en la costa ártica. 

Walt Meier, del Centro Nacional de Datos sobre Nieve y Hielo de Estados Unidos dijo: "El hielo no tiene adónde ir, así que se acumula". "En promedio, tiene más de cuatro metros de espesor y puede apilarse en crestas de 20 metros de espesor o más. Este hielo grueso y compacto generalmente no es fácil de mover". 

Sin embargo, según datos satelitales, el 2018 está viendo el volumen de hielo marino más bajo jamás registrado desde 1979. 

Ruth Mottram, del Instituto Meteorológico Danés, dijo: "Casi todo el hielo al norte de Groenlandia está destrozado y roto y por lo tanto más móvil.", las aguas abiertas de la costa norte de Groenlandia son inusuales. Esta área a menudo ha sido llamada 'la última área de hielo' porque se ha sugerido que el último hielo marino perenne en el Ártico ocurrirá aquí".

El evento está resultando preocupante para los científicos del clima, que explican que cuanto más tiempo permanezcan abiertas las manchas de agua, más fácil será que el hielo marino se aleje de la costa y se derrita. 

Canadá restringe los plaguicidas para matar abejas

Los ecologistas de Canadá han logrado una victoria, asegurando restricciones a dos pesticidas que han estado amenazando a las abejas y a los insectos acuáticos. 

La Agencia Reguladora del Manejo de Plagas (PMRA, por sus siglas en inglés) del gobierno canadiense, dependiente de la división "Health Canada", ha acordado imponer restricciones a los productos químicos de los cultivos, eliminando lentamente su uso en los próximos tres a cinco años.

El tiametoxam, producido por Syngenta AG, y la clotianidina de Bayer AG son solicitantes agrícolas habituales para proteger cultivos como el maíz, la soja y la canola de los daños causados por insectos. 

El tiametoxam y la clotianidina caen dentro de una categoría de pesticidas conocidos como neonicotinoides o neónicos. 

Los informes que examinan la relación entre las abejas melíferas y la neónica en América del Norte han surgido en los últimos años en un intento de explicar la disminución de las poblaciones de abejas.

Una revisión reciente también encontró que los cuerpos de agua contaminados con estos pesticidas pueden dañar a los insectos acuáticos. 

Las cadenas alimentarias dentro de los ambientes están siendo afectadas por los insectos infectados, que son fuentes de alimento para peces y aves.

Jim Coneybeare, presidente de la Asociación de Apicultores de Ontario dijo: "Estoy agradecido de que vayamos a ver una eliminación progresiva, me hubiese gustado que ocurriera antes". 

Según la asociación, el uso abrumador de la neónica ha sido desastroso para las colonias de abejas en Ontario. 

La supervivencia de los hábitats de las abejas ya es precaria; sólo un poco más de la mitad pudo sobrevivir la temporada de invierno más reciente.

Por otra parte, a los agricultores se les ofrecen pocas alternativas para sostener las demandas de los consumidores y no hacer que sus existencias caigan en manos de la peste. 

Francia piensa abaratar el precio de las botellas de plástico recicladas.

Como parte de un plan más amplio para intensificar la reglamentación sobre el uso del plástico, Francia ha anunciado que tiene previsto hacer que las botellas fabricadas con plástico reciclado sean menos costosas que las fabricadas con plástico nuevo. 

Otros aspectos del plan incluyen el aumento de los impuestos sobre los vertederos y la reducción del impuesto sobre el valor añadido sobre las actividades de reciclado.

De acuerdo al Ministro de Medio Ambiente Brune Poiron, el gobierno francés introducirá más medidas específicas para abordar el problema de la contaminación plástica. 

El señor Poiron dijo: "Necesitamos transformar la economía francesa, estamos lanzando un movimiento que será escudriñado y seguido por nuestros socios europeos."

Parte de este movimiento es un plan para reducir el precio de los productos envasados en contenedores reciclados hasta en un 10 por ciento. 

El sistema de descuento-premium anima a sus consumidores a reciclar haciendo de la sostenibilidad la opción más asequible. 

Poiron agregó: "Mañana, cuando se pueda elegir entre dos botellas, una hecha con plástico reciclado y otra no, la primera será más barata".

En la actualidad, Francia tiene la segunda peor tasa de reciclaje de Europa, con sólo el 25,5 por ciento de sus residuos de envases de plástico reciclados. 

En comparación, Alemania y los Países Bajos reciclan alrededor del 50 por ciento de sus residuos plásticos. 

Sin embargo, el gobierno francés planea cambiar su tasa de reciclaje de plástico al 100% para el año 2025, con el reciente anuncio que marca los primeros pasos hacia esta meta.

Veolia y Suez, potencias del reciclaje en el mercado francés, llevan mucho tiempo pidiendo cambios en la regulación, lo que supondría un impulso para las empresas. 

Los residuos plásticos podrían transformarse en energía utilizable.

De acuerdo a un nuevo estudio del Centro de Ingeniería de la Tierra de la Escuela de Ingeniería Grove del City College de Nueva York, se sugiere que los residuos plásticos pueden convertirse en combustible y energía utilizable en lugar de verterse en un vertedero o contaminar el océano. 

En el studio, los investigadores descubrieron que la adición de plásticos no reciclados (NRP) a un proceso de reciclaje químico conocido como gasificación da como resultado la producción de combustible a base de petróleo crudo. 

Además, reduce la contaminación, tanto del plástico como de las emisiones, en contraste con los métodos tradicionales de eliminación de residuos plásticos, como la incineración o el vertido.

Por si no lo sabes, el plástico es un producto derivado del petróleo crudo y, como tal, contiene una importante energía latente que puede aprovecharse utilizando la tecnología y la técnica adecuadas. 

El estudio demuestra que debido a que los plásticos ricos en carbono e hidrógeno tienen un alto contenido energético, hay un enorme potencial para utilizar tecnologías como la gasificación para convertir estos materiales en combustibles, productos químicos y otros productos. 

A medida que aumentan las preocupaciones sobre la contaminación plástica, los científicos están buscando replantear el plástico como un recurso y no como un desecho.

La gasificación utiliza aire o vapor para calentar los residuos plásticos. 

Esto da como resultado la creación de mezclas de gases industriales llamadas gases de síntesis, o syngas. 

Este gas de síntesis puede convertirse en diesel y gasolina o quemarse directamente para generar electricidad. 

Convertir la zona muerta del Mar de Aral en un bosque podría salvar vidas.

No hace tanto tiempo, el Mar de Aral proporcionaba pescado al pueblo karakalpak de Uzbekistán. En la actualidad, se ha reducido a apenas 10 por ciento de su antiguo tamaño. 

Los productos químicos tóxicos en el lecho marino han puesto en peligro la salud humana. 

Pero gracias a los árboles de saxaul se podría evitar que el viento llevara arena contaminada al aire. 

Orazbay Allanazarov, especialista en forestación, dijo: "Un saxaul adulto puede fijar hasta 10 toneladas de tierra alrededor de sus raíces". 

La idea es cubrir todo el fondo marino seco - millones de hectáreas - con árboles.

El Mar de Aral se comenzó a marchitar en la década de 1960, cuando los soviéticos decidieron desviar el agua para los campos de algodón de dos ríos principales que desembocaban en el mar. 

A medida que el volumen de agua en el mar iba bajando, la concentración de sal aumentaba y mataba a los peces. 

Almas Tolvashev, un ex pescador dijo: "Había 250 barcos aquí. Yo pescaba de 600 a 700 kilos de pescado al día. Ahora no hay mar".

Y no fue la pérdida de peces es lo que ha causado problemas. Los pesticidas y herbicidas de las plantaciones de algodón terminaron en el mar. 

Cuando el mar se secó, las tormentas de arena recogieron los productos químicos tóxicos expuestos en el lecho marino y los humanos empezaron a inhalarlo, con graves consecuencias. 

De acuerdo a un studio, se descubrió que los incidentes de cáncer de hígado se duplicaron entre 1981 y 1991. 

La población local empezó a experimentar reducción en la fertilidad, retraso en el crecimiento, aumento de cáncer y problemas cardíacos y pulmonares. 

Los árboles de Saxaul, un árbol arbustivo nativo de los desiertos de Asia central, pueden sobrevivir en suelos salinos y secos, y podrían ofrecer una respuesta. 

¡ALARMANTE! Descubren rastros de opiáceos en mejillones.

En Estados Unidos la crisis de los opiáceos es de gran alcance. 

Tan grave es el asunto que agencias del estado de Washington han descubierto rastros de oxicodona en mejillones nativos de la bahía. 

La bióloga Jennifer Lanksbury dijo: "la oxicodona está en las noticias ahora mismo pero hay otros productos farmacéuticos que encontramos en los mejillones como antibióticos, antidepresivos, quimioterapia, medicamentos para el corazón".

De acuerdo a la Enciclopedia de Puget Sound, los mejillones están "entre los organismos más usados para el monitoreo de tóxicos en la vida marina". 

Durante la alimentación con filtros, captan contaminantes, de modo que "en cualquier momento sus tejidos corporales registran datos sobre la calidad del agua durante los dos a cuatro meses anteriores". 

Y los mejillones que contenían rastros de opioides son parte del Programa de Monitoreo de Mejillones Puget Sound de Washington, han revelado mucho sobre la contaminación. 

El Instituto Puget Sound (IPS) de la Universidad de Washington Tacoma ha dicho que los científicos regularmente encuentran compuestos químicos como cocaína o productos farmacéuticos en las aguas de Puget Sound, pero esta es la primera vez que encuentran opiáceos en los mariscos locales.

IPS dijo que la oxicodona estaba presente en cantidades miles de veces más bajas que una dosis humana, y los científicos piensan que los mejillones no metabolizarán el medicamento. 

Los mejillones también se encontraban en áreas muy urbanizadas, no cerca de los criaderos comerciales de mariscos. 

Pero este descubrimiento podría ser razón de preocupación para los peces. El pez cebra se dosificará voluntariamente con hidrocodona, de acuerdo a un estudio realizado en el 2017, y los científicos piensan que el salmón y otros peces de Puget Sound podrían responder de forma parecida.

El científico investigador de la IPS Andy James dijo que los investigadores también encontraron melfalán, un medicamento de quimioterapia, en los mejillones en niveles altos "donde podríamos querer ver los impactos biológicos". 

La energía eólica proporciona más energía que la nuclear por primera vez en Reino Unido.

La energía eólica proporcionó por primera vez más energía que la nuclear a la red del Reino Unido. 

En los tres primeros meses del 2018, la energía eólica proporcionó el 18,8 por ciento de toda la energía; sólo el gas natural fue una fuente de energía más grande. 

Este hito puede anunciar la llegada de una economía energética en la que la energía renovable sea la opción más rentable.

Durante los tres primeros meses del año, hubo incluso un punto -la noche del 17 de marzo- en el que la energía eólica proporcionó casi la mitad de la electricidad utilizada en el Reino Unido.

Mientras tanto, dos de las ocho centrales nucleares del Reino Unido no estaban en funcionamiento debido a mantenimiento, mientras que otra estaba fuera de línea porque habí algas atascadas en su sistema de enfriamiento.

En los últimos tres meses del 2017, la combinación de energía eólica y solar había contribuido más al suministro de energía del Reino Unido que la nuclear. 

Ahora, el viento es capaz de superar a la energía nuclear por sí sola. 

"No hay señales de un límite a lo que podemos hacer con el viento en un futuro cercano", dijo el Dr. Rob Gross, coautor de un informe sobre el éxito reciente de la energía eólica. 

La energía eólica recibió un gran impulso el pasado mes de diciembre cuando un cable eléctrico entre Escocia y el norte de Gales entró en servicio, lo que permitió compartir la energía producida por los parques eólicos de Escocia en una gama más amplia. 

"Es una gran noticia para todos que en lugar de apagar las turbinas para gestionar nuestra envejecida red, el nuevo cable hará el mejor uso de la energía eólica", dijo la directora ejecutiva de RenewableUK, Emma Pinchbeck.

A pesar de que el Reino Unido ha alcanzado nuevas cotas en su producción de energía renovable, se ha enfrentado a una fuerte disminución en la financiación de la energía renovable en los últimos años. 

Point Nemo, el lugar más remoto del océano, está lleno de plástico.

Point Nemo es tan remoto y queda tan lejos, que los habitantes de la Estación Espacial Internacional, a cientos de kilómetros sobre la Tierra, son los seres humanos más cercanos a este lugar aislado. 

Ubicado a casi 1.700 millas de la isla más cercana, Point Nemo es el punto oceánico más alejado de la tierra en nuestro planeta. 

A pesar de su ubicación aislada, Point Nemo está lleno de contaminación plástica. 

Los barcos que participaron en la Volvo Ocean Race de ocho meses de duración tomaron muestras de agua del mar de Point Nemo, que increíblemente contenía hasta 26 partículas microplásticas por metro cúbico.

En el año 1992, el ingeniero Hrvoje Lukatela descubrió Point Nemo utilizando un programa informático para determinar el punto oceánico más remoto del planeta. 

El remoto Point Nemo es también una de las zonas más desprovistas de vida del océano debido a su proximidad a la corriente de Gyre del Pacífico Sur, que aleja el agua rica en nutrientes. 

Turn The Tide On Plastic, el equipo de la Volvo Ocean Race que recogió la muestra de agua del mar de Point Nemo, colabora con Sky Ocean Rescue para concienciar sobre la contaminación plástica y organizar acciones para reducirla. 

Las muestras contaminadas con plástico, que fueron recogidas durante la séptima etapa de la regata de Nueva Zelanda a Brasil, representan el primer caso en el que el agua de Point Nemo ha sido evaluada por su contenido plástico.

El agua del mar fue analizada por primera vez por el Dr. Soren Gutekunst del Instituto GEOMAR para la Investigación Oceánica de Kiel en Alemania. 

Gutenkust dijo: "esto significa que incluso si pongo una botella de plástico en el río Támesis, tal vez en algún momento encuentre microplásticos de esta botella en Sudáfrica". 

Nueve ciudades africanas comprometidas con el objetivo de cero emisiones de carbono para el 2050.

La gestión de residuos, el transporte y la producción de energía son algunos de los sectores que las ciudades africanas abordarán para reducir las emisiones, y algunas ciudades ya han comenzado a trabajar en pos de sus objetivos, según C40 Cities, una red de ciudades de todo el mundo que lucha contra el cambio climático. 

En una reunion reciente de planificación de la acción sobre el clima urbano, Mohammed Adjei Sowah -alcalde de Accra, la capital de Ghana y una de las ciudades participantes- dijo: "No podemos ignorar las implicaciones de lo que nos ocurrirá si no actuamos ahora".

Otras ciudades que se unen a Accra son Dar es Salaam en Tanzania, Addis Abeba en Etiopía, Lagos en Nigeria, Dakar en Senegal y cuatro en Sudáfrica: Durban, Tshwane, Johannesburgo y Ciudad del Cabo. 

El director ejecutivo de C40 Cities, Mark Watts, dijo que esperan que Nairobi, en Kenia, y Abidjan, en Costa de Marfil, presenten pronto sus planes de participación.

No será una tarea fácil, porque de las 10 ciudades más grandes del mundo con las emisiones más bajas, sólo una, Johannesburgo, se encuentra actualmente en África. 

Tampoco será barato; Ikenna Ofoegbu coordinadora del proyecto de la Fundación Heinrich Boll dijo: "Cada sector como la agricultura, la energía y el transporte tiene sus propias estrategias para fomentar la energía más limpia en lugar del uso de combustibles fósiles. Pero estas soluciones son intensivas en capital".

¿Qué es el calentamiento global?

Para nadie es un secreto que el globo terraqueo se está calentando. 

Tanto los océanos como la tierra se están haciendo cada vez más cálidos desde que el mantenimiento de registros empezara en 1880, y las temperaturas siguen un ritmo avanzando hacia arriba. 

Para decirlo en pocas palabras, esta temperatura en aumento es el calentamiento global.

Los números hablan por sí solos y de acuerdo a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA): las temperaturas superficiales medias subieron un total de 1,71 grados Fahrenheit (0,95 grados Celsius) entre 1880 y 2016. 

El movimiento de cambio ha sido un adicional de 0,13 grados F (0,07 grados C) por década, con el calentamiento de la superficie de la tierra más rápido que la superficie del océano, 0,18 grados F (0,10 grados C) versus 0,11 grados F (0,06 grados C) por década, respectivamente.

El acuerdo de París, que fue ratificado por 159 Naciones en el verano del 2017, se propuso como objetivo detener ese calentamiento a 2,7 grados F (1,5 grados C) por encima de la temperatura media de la tierra durante los tiempos preindustriales — una meta en que la mayoría de los científicos y los responsables políticos están de acuerdo en que será un desafío para poderlo cumplir. 

Veamos ahora como la humanidad ha logrado calentar el planeta.

El efecto invernadero

La causa principal del calentamiento actual es la combustión de combustibles fósiles. 

Estos hidrocarburos han estado calentando el planeta a través del efecto invernadero, el cual es producido por la interacción entre la atmósfera de la tierra y la radiación entrante del sol. 

Para explicarlo en pocas palabras, la radiación solar golpea la superficie de la tierra y luego rebota hacia la atmósfera como calor. 

Entonces, los gases en la atmósfera atrapan este calor, evitando que se escape al vacío del espacio. 

Josef Werne, profesor asociado del Departamento de Geología y Ciencias planetarias de la Universidad de Pittsburgh dijo: "la física básica del efecto invernadero fue descifrada hace más de cien años por un chico inteligente que usaba sólo papel y lápiz".

Ese "chico listo" fue un científico sueco y eventual ganador del Premio Nobel, Svante Arrhenius.

En un documento presentado en 1895, Arrhenius calculó que los gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, podrían atrapar el calor cerca de la superficie de la tierra, y que los pequeños cambios en la cantidad de esos gases podrían hacer una gran diferencia en cuanto al calor que se encontraba atrapado.

¡EXCELENTE! China le está ganando la guerra a la contaminación atmosférica.

China es bien conocida por tener una de las peores contaminaciones atmosféricas del planeta. 

En el 2014, el país le declaró oficialmente la guerra al smog, y los resultados son: China la está matando. 

En apenas cuatro años, la contaminación ha disminuido un 32 por ciento en promedio. Ahora, hay que decir que el país está liderando el camino para demostrarle al mundo que un cambio significativo es posible. 

Llegar a al punto donde han llegado no fue fácil. 

El gobierno chino tuvo que ser muy agresivo en el control de la contaminación al prohibir nuevas plantas de carbón y obligar a las existentes a disminuir las emisiones, cerrar unas cuantas minas de acero y carbón y controlar el tráfico de automóviles. 

También fuertemente ha invertido en energía renovable. Y está funcionando; Beijing ha visto bajar la contaminación atmosférica en un 35 por ciento y Shijiazhuang cuenta con una caída del 39 por ciento. La ciudad de Baoding la más contaminada de China, tuvo una reducción del 38 por ciento. 

Casi todas las regiones de China han superado sus metas propuestas, y los resultados van más allá de permitir que las personas respiren mucho mejor. 

Los expertos piensan que los ciudadanos chinos podrían vivir 2.4 años más por término medio si estas disminuciones se mantienen.