Hasta 170 millones estadounidenses en los 50 Estados pueden estar expuestos a agua potable contaminada por radiación.
Utilizando datos de 50.000 sistemas públicos de agua, el grupo de trabajo ambiental encontró que más de 22.000 servicios públicos reportaron la presencia de radio en agua potable tratada entre 2010 y 2015.
Aunque sólo un pequeño número de estos sistemas tenían niveles de radio que excedían los límites legales establecidos por la EPA en 1976, estas pautas están en necesidad de una actualización para asegurar que el público es consciente de los riesgos potenciales, que deben ser minimizados.
Aunque la cantidad de radiación en el agua potable es mínima, existe un riesgo para la salud pública, particularmente si las normas y las políticas no se basan en las últimas Ciencias.
"La mayoría de los elementos radiactivos en el agua del grifo provienen de fuentes naturales, pero eso no quita la necesidad de proteger a las personas a través de normas más estrictas y un mejor tratamiento del agua", dijo Olga Naidenko, PhD. y, asesora científica principal de la EWG para la salud del medio ambiente infantil.
"Millones de estadounidenses están bebiendo agua con niveles potencialmente dañinos de elementos radiactivos, pero los estándares federales obsoletos significan que muchas personas no conocen el riesgo que enfrentan cuando abren el grifo".
En Texas, alrededor del 80 por ciento del agua probada contenía niveles detectables de dos isótopos de radio.
Cuando Kathleen Hartnett White, era la máxima reguladora ambiental del estado de Lone Star, la Comisión de Calidad Ambiental de Texas alteraría las cifras para hacer parecer que el agua del grifo en Texas cumplía con los estándares federales.
Durante una investigación de 2011, Hartnett White admitió que no creía en la ciencia que apoyaba las pautas de la EPA. Cuando un reportero le preguntó qué vendría si Harnett White estaba equivocado y la EPA tenía razón, simplemente dijo que "sería lamentable".
Después de que el blanco de Harnett admitió al Senado de Estados Unidos que Tejas efectivamente alteró datos, su nominación fue rechazada. Sin embargo, la casa blanca decidió renombrarla con la esperanza de que los senadores dejaran su negligencia diapositiva.
"Poner a alguien a cargo de CEQ que deliberadamente falsificó los datos para conseguir regulaciones federales es indignante, y el hecho de que su engaño dejó a gente en riesgo serio de cáncer es aún más alarmante," dijo Scott Faber, Vice Presidente de EWG de asuntos del gobierno.
"El Senado debe rechazar a este candidato radiactivo."
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Comenta si te gustó lo que acabas de ver.