El universo es de 13,8 mil millones de años, mientras que nuestro planeta se formó hace tan sólo 4,5 mil millones de años. Algunos científicos creen que esta diferencia de tiempo significa que la vida en otros planetas podría ser miles de millones de años más antiguas que la nuestra. Sin embargo, el nuevo trabajo teórico sugiere que la vida de hoy en día es en realidad prematura desde una perspectiva cósmica.
"Si se pregunta:" ¿Cuándo es lo más probable que surja la vida? ' se podría decir ingenuamente, 'Ahora' ", dice el autor principal Avi Loeb del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica. "Pero nos encontramos con que la probabilidad de que la vida crece mucho mayor en el futuro lejano.
" La vida como la conocemos, primero llegó a ser posible cerca de 30 millones de años después del Big Bang, cuando se sembraron las primeras estrellas del cosmos con los elementos necesarios como el carbono y el oxígeno. La vida va a terminar dentro de 10 billones de años, cuando las últimas estrellas se desvanezcan y mueran. Loeb y sus colegas consideran la probabilidad relativa de la vida entre estos dos límites.
El factor dominante resultó ser el tiempo de vida de las estrellas. Cuanto mayor sea la masa de una estrella, más corta es su vida. Estrellas más grandes de aproximadamente tres veces la masa del Sol expirarán antes de que la vida tenga una oportunidad de evolucionar.
Por el contrario, las estrellas más pequeñas pesan menos de 10 por ciento. Ellas se pondrán de color brillante por 10 billones de años, dando el tiempo suficiente para emerger vida en cualquier planeta que allí se alojen. Como resultado, la probabilidad de la vida crece con el tiempo. De hecho, las posibilidades de vida son 1000 veces más alta en un futuro lejano que ahora.
"Así que usted puede preguntar, ¿por qué no estamos viviendo en un futuro próximo a una estrella de masa baja?" dice Loeb.
"Una posibilidad es que estamos muy prematuros. Otra posibilidad es que el ambiente alrededor de una estrella de baja masa es peligroso para la vida.
"Aunque de poca masa, las enanas rojas viven durante mucho tiempo, sino que también representan amenazas únicas. En su juventud emiten destellos fuertes y radiación ultravioleta que podrían dañar la atmósfera de cualquier mundo rocoso en la zona habitable.
Para determinar qué posibilidad es correcta, nuestra existencia prematura o el peligro de estrellas- masa Baja, Loeb recomienda estudiar las estrellas enanas rojas cercanas y sus planetas en busca de signos de habitabilidad. Futuras misiones espaciales y el telescopio James Webb Space deberían ayudar a responder a estas preguntas.
El artículo que describe este trabajo ha sido aceptado para su publicación en la Revista de Cosmología y Física de Astropartículas y está disponible en línea . Sus co-autores son Avi Loeb (Centro Harvard - Smithsonian de Astrofísica) y Rafael Batista y David Sloan (Universidad de Oxford). Loeb al mismo tiempo escribió una revisión ampliada sobre la habitabilidad del universo como un capítulo de un libro de próxima aparición .
"Si se pregunta:" ¿Cuándo es lo más probable que surja la vida? ' se podría decir ingenuamente, 'Ahora' ", dice el autor principal Avi Loeb del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica. "Pero nos encontramos con que la probabilidad de que la vida crece mucho mayor en el futuro lejano.
" La vida como la conocemos, primero llegó a ser posible cerca de 30 millones de años después del Big Bang, cuando se sembraron las primeras estrellas del cosmos con los elementos necesarios como el carbono y el oxígeno. La vida va a terminar dentro de 10 billones de años, cuando las últimas estrellas se desvanezcan y mueran. Loeb y sus colegas consideran la probabilidad relativa de la vida entre estos dos límites.
El factor dominante resultó ser el tiempo de vida de las estrellas. Cuanto mayor sea la masa de una estrella, más corta es su vida. Estrellas más grandes de aproximadamente tres veces la masa del Sol expirarán antes de que la vida tenga una oportunidad de evolucionar.
Por el contrario, las estrellas más pequeñas pesan menos de 10 por ciento. Ellas se pondrán de color brillante por 10 billones de años, dando el tiempo suficiente para emerger vida en cualquier planeta que allí se alojen. Como resultado, la probabilidad de la vida crece con el tiempo. De hecho, las posibilidades de vida son 1000 veces más alta en un futuro lejano que ahora.
"Así que usted puede preguntar, ¿por qué no estamos viviendo en un futuro próximo a una estrella de masa baja?" dice Loeb.
"Una posibilidad es que estamos muy prematuros. Otra posibilidad es que el ambiente alrededor de una estrella de baja masa es peligroso para la vida.
"Aunque de poca masa, las enanas rojas viven durante mucho tiempo, sino que también representan amenazas únicas. En su juventud emiten destellos fuertes y radiación ultravioleta que podrían dañar la atmósfera de cualquier mundo rocoso en la zona habitable.
Para determinar qué posibilidad es correcta, nuestra existencia prematura o el peligro de estrellas- masa Baja, Loeb recomienda estudiar las estrellas enanas rojas cercanas y sus planetas en busca de signos de habitabilidad. Futuras misiones espaciales y el telescopio James Webb Space deberían ayudar a responder a estas preguntas.
El artículo que describe este trabajo ha sido aceptado para su publicación en la Revista de Cosmología y Física de Astropartículas y está disponible en línea . Sus co-autores son Avi Loeb (Centro Harvard - Smithsonian de Astrofísica) y Rafael Batista y David Sloan (Universidad de Oxford). Loeb al mismo tiempo escribió una revisión ampliada sobre la habitabilidad del universo como un capítulo de un libro de próxima aparición .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Comenta si te gustó lo que acabas de ver.