Es una pregunta que ha desconcertado a los seres humanos mucho antes de la matriz; qué existimos. ¿Y si lo que estamos viviendo en una simulación ? A pesar de que todavía no han tenido una respuesta definitiva, un experto ha abierto paso entre este atolladero filosófico para explicar los argumentos sobre si somos un cerebro en una cubeta. Escribiendo para la Converation, Laura D' Olimpio, profesora titular de Filosofía de la Universidad de Notre Dame Australia, dijo que por lo menos podemos estar seguros de que existimos.
Nuestra realidad puede tener alguna semejanza con la de The Matrix señala Laura D' Olimpio.(captura de pantalla se muestra )
Considere esto: en este momento, usted no está donde se cree que está. De hecho, le sucede a ser objeto de un experimento científico que lleva adelante un genio maligno.
Su cerebro se ha eliminado por expertos de su cuerpo y está siendo mantenido con vida en una cuba de nutrientes que se sienta en una mesa de laboratorio. Las terminaciones nerviosas de su cerebro están conectadas a un superordenador que alimenta todas las sensaciones de la vida cotidiana. Esto es por qué cree que está viviendo una vida completamente normal.
¿Todavía existes? ¿Es "usted" aún? ¿Y si el mundo como usted lo conoce es un producto de su imaginación o una ilusión construida por este malvado científico?
El filósofo Hilary Putnam propuso esta famosa versión del experimento mental cerebro - in-a - cuba en su libro de 1981, Razón, verdad e historia. Dos cerebros en los tarros son mostrados.
Suena como un escenario de pesadilla. Pero, ¿se puede decir con absoluta certeza que no es verdad? ¿Podría demostrar alguien que usted no es en realidad un cerebro en una cubeta? El filósofo Hilary Putnam propuso esta famosa versión del experimento mental cerebro - in-a - cuba en su libro de 1981, Razón, verdad e historia, pero es esencialmente una versión actualizada de la noción del genio del mal, el filósofo francés René Descartes 1641 en sus meditaciones en la primera filosofía.
Mientras que tales experimentos mentales pueden parecer simplista - y tal vez un poco inquietante - que sirven a un propósito útil. Son utilizados por los filósofos para investigar cuáles son las creencias que podemos considerar como verdaderas y, como resultado, ¿qué tipo de conocimiento podemos tener acerca de nosotros mismos y del mundo que nos rodea.
Descartes pensaba que la mejor manera de hacer esto era empezar por dudar de todo, y la construcción de nuestro conocimiento a partir de ahí. El uso de este enfoque escéptico, afirmó que sólo un núcleo de certeza absoluta servirá como una base fiable para el conocimiento.
El dijo: Si quieres ser un verdadero buscador de la verdad, es necesario que por lo menos una vez en su vida usted dude, en la medida de lo posible, detodas las cosas '.
Suena como un escenario de pesadilla. Pero, ¿se puede decir con absoluta certeza que no es verdad? ¿Podría demostrar alguien que usted no es en realidad un cerebro en una cubeta? El filósofo Hilary Putnam propuso esta famosa versión del experimento mental cerebro - in-a - cuba en su libro de 1981, Razón, verdad e historia, pero es esencialmente una versión actualizada de la noción del genio del mal, el filósofo francés René Descartes 1641 en sus meditaciones en la primera filosofía.
Mientras que tales experimentos mentales pueden parecer simplista - y tal vez un poco inquietante - que sirven a un propósito útil. Son utilizados por los filósofos para investigar cuáles son las creencias que podemos considerar como verdaderas y, como resultado, ¿qué tipo de conocimiento podemos tener acerca de nosotros mismos y del mundo que nos rodea.
Descartes pensaba que la mejor manera de hacer esto era empezar por dudar de todo, y la construcción de nuestro conocimiento a partir de ahí. El uso de este enfoque escéptico, afirmó que sólo un núcleo de certeza absoluta servirá como una base fiable para el conocimiento.
El dijo: Si quieres ser un verdadero buscador de la verdad, es necesario que por lo menos una vez en su vida usted dude, en la medida de lo posible, detodas las cosas '.
El experimento mental cerebro - in-a - cuba y el desafío de escepticismo también se ha empleado en la cultura popular. ejemplos contemporáneos notables incluyen la película de 1999 The Matrix y Christopher Nolan y la película Incepcion del 2010( se muestra una captura de pantalla desde el inicio ).
El experimento mental cerebro-in-a-cuba y el desafío de escepticismo también se ha empleado en la cultura popular. ejemplos contemporáneos notables incluyen la película de 1999 The Matrix y la película Inception del 2010 de Christopher Nolan. Al ver una versión filtrada de un experimento mental, el espectador puede entrar con la imaginación en un mundo de ficción y explorar con seguridad las ideas filosóficas. Por ejemplo, mientras ve la matriz, se identifican con el protagonista, Neo (Keanu Reeves), que descubre el mundo "normal" es una realidad simulada por ordenador y su cuerpo atrofiado se suspende realmente en una cuba de líquido para mantener la vida. Incluso si no podemos estar absolutamente seguros de que el mundo exterior es la forma en que aparece ante nuestros sentidos, Descartes comienza su segunda meditación con una pequeña luz de esperanza.
Mientras observamos la muestra del screenshot de The matrix), nos identificamos con el protagonist Neo ( Keanu Reeves ) , que descubre que el mundo "normal" es una realidad simulada por computadora y su cuerpo atrofiado se suspende realmente en una cuba de líquido para mantener la vida
Por lo menos podemos estar seguros de que nosotros mismos existimos, porque cada vez que dudamos de eso, no debe existir un "yo" que está haciendo la contienda. Este Consuelo viene de la famosa expresión cogito ergo sum, o ' yo pienso, luego existo '. Así que, sí , es muy posible que sea un cerebro en una cubeta y su experiencia del mundo puede ser una simulación por computadora programada por un genio maligno. Sin embargo, puede estar seguro, al menos que usted está pensando .
La prueba que podría demostrar que la realidad es una ilusión
El universo no existe si dejamos de ver las cosas. Esto es según una teoría famosa de la mecánica cuántica, que sostiene que los últimos cambios en el comportamiento de una partícula se basa en lo que vemos.
El año pasado, los científicos realizaron un experimento que demuestra esta teoría para ser verdad en la escala de los átomos. De acuerdo con las reglas de la mecánica cuántica, la frontera entre el "mundo exterior" y nuestra propia conciencia subjetiva están borrosas.
Cuando los físicos miran átomos o partículas de luz, lo que ven depende de la forma en que han establecido su experimento. Para probar esto, los físicos de la Universidad Nacional de Australia recientemente llevaron a cabo lo que se conoce como experimento de elección retardada de John Wheeler.
El experimento consiste en un objeto en movimiento que se le da la opción de actuar como una partícula o una onda. El experimento de Wheeler le pregunta - ¿en qué momento el objeto decide? El sentido común dice que el objeto es una onda similar o partícula similar, independiente de cómo lo medimos.
Pero la física cuántica predice que si usted observa onda como el comportamiento o el comportamiento de las partículas depende sólo de la forma en que se mide realmente al final de su viaje. Esto es exactamente lo que encontró el equipo australiano. "Esto demuestra que la medición es todo. A nivel cuántico, la realidad no existe si no lo está mirando ", dijo el Profesor Asociado Andrew Truscott.
Por lo menos podemos estar seguros de que nosotros mismos existimos, porque cada vez que dudamos de eso, no debe existir un "yo" que está haciendo la contienda. Este Consuelo viene de la famosa expresión cogito ergo sum, o ' yo pienso, luego existo '. Así que, sí , es muy posible que sea un cerebro en una cubeta y su experiencia del mundo puede ser una simulación por computadora programada por un genio maligno. Sin embargo, puede estar seguro, al menos que usted está pensando .
La prueba que podría demostrar que la realidad es una ilusión
El universo no existe si dejamos de ver las cosas. Esto es según una teoría famosa de la mecánica cuántica, que sostiene que los últimos cambios en el comportamiento de una partícula se basa en lo que vemos.
El año pasado, los científicos realizaron un experimento que demuestra esta teoría para ser verdad en la escala de los átomos. De acuerdo con las reglas de la mecánica cuántica, la frontera entre el "mundo exterior" y nuestra propia conciencia subjetiva están borrosas.
Cuando los físicos miran átomos o partículas de luz, lo que ven depende de la forma en que han establecido su experimento. Para probar esto, los físicos de la Universidad Nacional de Australia recientemente llevaron a cabo lo que se conoce como experimento de elección retardada de John Wheeler.
El experimento consiste en un objeto en movimiento que se le da la opción de actuar como una partícula o una onda. El experimento de Wheeler le pregunta - ¿en qué momento el objeto decide? El sentido común dice que el objeto es una onda similar o partícula similar, independiente de cómo lo medimos.
Pero la física cuántica predice que si usted observa onda como el comportamiento o el comportamiento de las partículas depende sólo de la forma en que se mide realmente al final de su viaje. Esto es exactamente lo que encontró el equipo australiano. "Esto demuestra que la medición es todo. A nivel cuántico, la realidad no existe si no lo está mirando ", dijo el Profesor Asociado Andrew Truscott.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Comenta si te gustó lo que acabas de ver.