La mayoría de las personas caen en una de cuatro categorías de personalidad, según encuentra un estudio reciente de España.
Fuente: Internet
Y mientras que las personas con tres de los tipos de personalidades - optimistas, pesimistas y de confianza - fueron igualmente representados en el estudio, las personas que fueron identificados como teniendo una personalidad envidiosa fueron los más comunes, encontraron los investigadores.
Los resultados también sugieren que tener envidia puede conducir a la gente a actuar de maneras que no son racionales, según el estudio, que fue publicado en agosto en la revista Science Advances.
En el estudio, los investigadores clasificaron a cerca de 540 personas como pertenecientes a cuatro tipos de personalidad - optimistas, pesimistas, de confianza y envidiosos - pidiéndoles que jugaran una serie de juegos de dos en dos. En los juegos, las personas fueron capaces de cooperar con sus socios, oponerse a sus decisiones o incluso a traicionarlos. Luego, utilizando un algoritmo de computadora, los investigadores clasificaron a la gente en los cuatro grupos.
Las personas que se encontró que tenían una personalidad optimista incluidos los que creen que la cooperación con sus socios daría lugar a decisiones positivas para ambos, según el estudio. The pessimistic group included people who tend to believe in the worst possible outcome. El grupo incluía pesimista personas que tienden a creer en el peor resultado posible.
La personalidad confiando incluye aquellas personas que nacieron colaboradoras eran fantásticas en el trabajo con los demás. Y los investigadores asignaron al grupo de envidiosos aquellas personas que se sienten amenazados cuando alguien tiene más éxito que ellos.
Los investigadores encontraron que el 30 por ciento de la gente cayó en la categoría de "envidia", por lo que es el tipo más común de la personalidad. Las personas optimistas, pesimistas y personalidades de confianza hicieron cada uno el 20 por ciento de los participantes.
La gente en el 10 por ciento restante estaban "indefinidos" porque el algoritmo no fue capaz de clasificarlos en una categoría, según el estudio.
Los nuevos resultados muestran que las personas a veces pueden actuar de maneras que no son racionales, sin darse cuenta, según los investigadores.
Una forma de ilustrar las diferentes personalidades es imaginando un dilema específico para ellos, dijo en un comunicado el coautor del estudio, Anxo Sánchez, un físico de la Universidad Carlos III de Madrid en España, .
In this dilemma, two people are allowed to hunt deer if they are hunting together, but if each of them is hunting on his or her own, the person is allowed to only hunt rabbits, Sanchez said. En este dilema, a dos personas se les permite cazar ciervos si están cazando juntos, pero si cada uno de ellos se le permite cazar por su propia voluntad, sólo cazarán conejos, dijo Sánchez.
De acuerdo con los nuevos hallazgos, una persona envidiosa siempre elegiría para cazar conejos, porque él o ella sería capaz de hacerlo tan bien o mejor que su pareja cuando se trata de la presa puede ser que tanto la captura, dijo Sánchez.
Los investigadores encontraron que el 30 por ciento de la gente cayó en la categoría de "envidia", por lo que es el tipo más común de la personalidad. Las personas optimistas, pesimistas y personalidades de confianza hicieron cada uno el 20 por ciento de los participantes.
La gente en el 10 por ciento restante estaban "indefinidos" porque el algoritmo no fue capaz de clasificarlos en una categoría, según el estudio.
Los nuevos resultados muestran que las personas a veces pueden actuar de maneras que no son racionales, sin darse cuenta, según los investigadores.
Una forma de ilustrar las diferentes personalidades es imaginando un dilema específico para ellos, dijo en un comunicado el coautor del estudio, Anxo Sánchez, un físico de la Universidad Carlos III de Madrid en España, .
In this dilemma, two people are allowed to hunt deer if they are hunting together, but if each of them is hunting on his or her own, the person is allowed to only hunt rabbits, Sanchez said. En este dilema, a dos personas se les permite cazar ciervos si están cazando juntos, pero si cada uno de ellos se le permite cazar por su propia voluntad, sólo cazarán conejos, dijo Sánchez.
De acuerdo con los nuevos hallazgos, una persona envidiosa siempre elegiría para cazar conejos, porque él o ella sería capaz de hacerlo tan bien o mejor que su pareja cuando se trata de la presa puede ser que tanto la captura, dijo Sánchez.
Un optimista elegiría cazar venados, porque él o ella iba a ver esta opción como la más beneficiosa tanto para los cazadores.
Del mismo modo, una persona de confianza elegiría ciervos porque su caza implica la cooperación.
Un pesimista iría para los conejos, porque los conejos son más fáciles de cazar, y con esto se aseguraría de que él o ella podría coger algo, dijo Sánchez.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Comenta si te gustó lo que acabas de ver.