¡LA ÚLTIMA! Todo lo que pensábamos que sabíamos acerca de los orígenes de la luna estaría probablemente equivocado.

Todo lo que pensábamos que sabíamos acerca de los orígenes de la luna es probablemente incorrecto, según un nuevo estudio escrito por dos  científicos de Harvard.

Fuente: Internet

La teoría más aceptada desde la década de 1970 sugiere que un objeto del tamaño de Marte se rascó en la Tierra en un "evento de impacto gigante ", que condujo a la luna. Pero el nuevo análisis de rocas lunares revela que el choque que da lugar a la luna fue probablemente mucho más violento de lo que pensamos, lo que podría ofrecer una idea de lo que el sistema solar como era hace mucho tiempo.

Kun Wang y Stein B. Jacobsen, que están a la vez afiliados con el Departamento de Ciencias Terrestres y Planetarias en la Universidad de Harvard , escrutamos " viejas muestras del Apolo de la década de los 70 " con la mejor tecnología que estaba disponible hace 40 años o más. Ellos encontraron elementos que no podrían ser explicados por completo con la vieja teoría, incluidos los " pesados ​​isótopos de potasio." El proceso de separar los isótopos de potasio habría necesitado temperaturas muy calientes. Esas temperaturas podrían haber dado lugar tras un choque muy violento.

Fuente: Internet

Wang dijo, "Necesitamos un impacto mucho, mucho más grande para formar una luna de acuerdo a nuestro estudio. El mismo impacto gigante debería llamarse impacto extremadamente gigante. La cantidad de energía necesaria no está ni siquiera cerca ".

En lugar del objeto del tamaño de Marte raspado de la Tierra, la colisión habría sido más parecida a un "martillo que golpea una sandía." El choque fue tan caliente y contundente que algunos de los científicos creen que  la Tierra en realidad se vaporiza. Cuando se enfría el vapor, se condensa en nuestra luna. En la revista Nature publicaron su estudio en línea esta semana.

 

La nueva información acerca de los orígenes de la luna llevó a los científicos a pensar hace mucho tiempo, el sistema solar podría haber sido mucho más violento y volátil. Creen que las rocas lunares podrían contener más secretos sobre el " sistema solar " y un plan para mantener las muestras de sondeo para pistas  más emocionantes  sobre el pasado.