El debate sobre lo que debería y no debería contarse como 5G sólo ha comenzado.
Fuente: Internet
La definición de la siguiente generación de redes inalámbricas es complicada, en parte porque los ingenieros desarrollan tantas tecnologías apasionantes inmediatamente y aún tienen que estar de acuerdo sobre las normas por las cuales ellas funcionarán.
Dentro de esta oscuridad, hay mucho espacio para el desacuerdo acerca como y donde la red 5G surgirá. Stéphane Téral, un analista en IHS Markit, recientemente interveno criticando el empleo "de 5G" para describir acontecimientos de sub6 gigahercios en una nota de investigación.
Las ondas de radio en la gama de sub6 GHz son consideradas las más deseables entre portadores para la entrega de señales celulares porque ellass pueden penetrar materiales como el hormigón y el cristal. Dos gamas en frecuencias particulares alrededor de 800 megahercios y 1.9 GHz - Tienen mucho tiempo dominando el paisaje de los celulares en USA.
Pero estas frecuencias se ven atestadas cuando más usuarios consumen más datos sobre más dispositivos. Y un grupo de otras tecnologías de consumidores incluyendo Wi-Fi, Bluetooth, microondas, y la radio de satélite funciona en frecuencias entre 1.9 GHz y 6 GHz.
Pero estas frecuencias se ven atestadas cuando más usuarios consumen más datos sobre más dispositivos. Y un grupo de otras tecnologías de consumidores incluyendo Wi-Fi, Bluetooth, microondas, y la radio de satélite funciona en frecuencias entre 1.9 GHz y 6 GHz.
Entonces los portadores han comenzado a hojear frecuencias más altas para cintas abiertas que ellos pueden nombrar como nuevo miembro para el empleo cellular.
Muchos han puesto sus vistas sobre ondas milímétricas mucho más cortas que caen entre 30 y 300 GHz. Hay muchas frecuencias disponibles en la gama de onda milímetricas, porque ellas han sido usadas sólo para usos especializados como el sentir remoto y el radar militar.
Muchos han puesto sus vistas sobre ondas milímétricas mucho más cortas que caen entre 30 y 300 GHz. Hay muchas frecuencias disponibles en la gama de onda milímetricas, porque ellas han sido usadas sólo para usos especializados como el sentir remoto y el radar militar.
Pero las ondas en estas frecuencias no pueden viajar tan lejos o hacerlo por tantos obstáculos, entonces las empresas e investigadores todavía entienden lo que esto significaría integrarlos en el futuro con redes 5G . "
Obviamente, la latencia baja y la alta materia de amplitud de banda como AR Y VR definitivamente se beneficiarán de la onda milímétrica, " dice Anshel Sag, un analista 5G para Moor Insight & Strategy. " Pero el modo que la tecnología trabaja ahora mismo, ello es todavía un poder hambriento y requiere una serie complicada de antenas. "
Considerando la situación, Téral dice no es sorprendente que los portadores también estén enfocados en el encuentro de modos más eficientes de entregar datos sobre frecuencias inferiores de sub6 GHz.
Considerando la situación, Téral dice no es sorprendente que los portadores también estén enfocados en el encuentro de modos más eficientes de entregar datos sobre frecuencias inferiores de sub6 GHz.
Ellos mejoran sus redes por tecnologías como múltiple entrada y múltiple salida (MIMO), en el cual los portadores añaden antenas a la existencia 4G estaciones bajas para manejar más tráfico de más usuarios inmediatamente.
De hecho, algunas empresas han comenzado a concentrar sus esfuerzos 5G sobre estas clases de mejoras de sub6 GHz. El fabricante chino de smartphone Huawei ha dicho que las cintas de Sub-6GHz serán " la frecuencia primaria trabajadora " para 5G, y Qualcomm recientemente anunció un nuevo 5G un prototipo de radio enfocado en la misma hornada de frecuencias.
Pero Téral es molestado por las empresas que doblan estos acontecimientos 5G. Él dice sólo avances en frecuencias más altas (aquellos encima de 6 GHz) deberían contarse como " verdadero 5G, " porque ellos representarían un cambio de paradigma para mejorar tarifas de datos y latencia sobre futuras redes inalámbricas.
Pero Téral es molestado por las empresas que doblan estos acontecimientos 5G. Él dice sólo avances en frecuencias más altas (aquellos encima de 6 GHz) deberían contarse como " verdadero 5G, " porque ellos representarían un cambio de paradigma para mejorar tarifas de datos y latencia sobre futuras redes inalámbricas.
Él argumenta quelas mejoras de sub6 GHz incorporadas en la existencia de las redes 4G y 4G LTE son simplemente de negocio como siempre. "
Los fabricantes de celulares quieren usar aquel espectro para hacer del 5G una reclamación, pero esto no es un movimiento dramático de donde el celular es, de 700 MHz a 2.6 GHz, " dice él. ¿" Usted realmente quiere llamar esto 5G? Esto no justifica un salto generational."
Sin embargo, otros expertos dicen que la importancia de ondas milímetricas a 5G ha sido exagerada, y acontecimientos claves en frecuencias inferiores, incluyendo intentar de nuevo el espacio blanco para TV, jugará un papel significativo en el permiso de conexiones más rápidas móviles y la Internet de Cosas.
Sin embargo, otros expertos dicen que la importancia de ondas milímetricas a 5G ha sido exagerada, y acontecimientos claves en frecuencias inferiores, incluyendo intentar de nuevo el espacio blanco para TV, jugará un papel significativo en el permiso de conexiones más rápidas móviles y la Internet de Cosas.
Sag piensa esto es un error de excluir algo otro que ondas de milímetro como verdadero 5G. Él dice 5G es la Nueva Radio, un estándar inalámbrico definido por el grupo de normas global inalámbrico 3GPP, debería contarse como 5G no importa cuales frecuencias esto maneje. Muchos otros también preven el futuro de redes 5G como una mezcla de ondas milímetricas y tecnologías de sub6 GHz.
" Estoy en el campo que no cree que la onda milímetrica sea el único modo de hacer 5G, " dice Sag. " De hecho, pienso esto es el modo incorrecto de hacer 5G si usted piensa en ello como el único modo de hacerlo.
" Estoy en el campo que no cree que la onda milímetrica sea el único modo de hacer 5G, " dice Sag. " De hecho, pienso esto es el modo incorrecto de hacer 5G si usted piensa en ello como el único modo de hacerlo.
" En cambio, Sag cree que 5G impregnará cada muestra de espectro de las frecuencias bajas usadas para IoT De banda estrecha toda la manera hasta ondas milímetricas de alta frecuencia. Téral admite que el progreso en la gama de sub6 GHz es importante donde primero intervienen la evolución "pre-5G" de radio.
Él también reconoce que mucho del potencial que se han inventado para 5G puede y ser alcanzado por mejoras incrementales a 4G LTE redes. Pero él dice que él preferiría llamar aquellas mejoras " de transición 4G " en cambio. " No hay nada de nuevo, y esto es el punto entero, " dice él.
Para Sag, la materia de lo que las cuentas como 5G no son solamente un debate teórico: Esto podría tener un verdadero impacto sobre la confianza que los consumidores colocan en portadores.
Para Sag, la materia de lo que las cuentas como 5G no son solamente un debate teórico: Esto podría tener un verdadero impacto sobre la confianza que los consumidores colocan en portadores.
" Mi preocupación más grande es amable de la misma preocupación con 4G, en el cual las definiciones son confundidas y los consumidores se confunden, " dice él.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Comenta si te gustó lo que acabas de ver.