Datos satelitales muestran abrumadoramente que el calentamiento global es real.

El calentamiento global es un peligro claro y presente, y las personas que lo niegan nos están poniendo en riesgo a nosotros y a las futuras generaciones.

Pero estos negadores están perdiendo una discusión tras otra.

A principios de esta semana, los datos revelaron lo rápido que los océanos se están calentando, y ahora los nuevos datos muestran que las pequeñas discrepancias entre los datos satelitales y terrestres en realidad no están allí.

Los investigadores de sistemas de teledetección (RSS), con sede en California, han dado un vistazo a los satélites de medición de temperatura y han descubierto que los datasets no estaban tomando en cuenta que las órbitas de los satélites decaen con el tiempo.

Esto causaría un desvío entre la ubicación medida de los satélites y donde los científicos pensaban que se medía.

El estudio ha sido publicado por la American Meteorological Society.

La atmósfera superior tiene una baja densidad de partículas, pero todavía es suficiente para afectar a los satélites de órbita baja de la tierra.

Mientras circundan la tierra, sus órbitas se deterioran lentamente con el tiempo. Como están diseñados para estar en el mismo lugar a la misma hora todos los días, el decaimiento orbital cambia el tiempo de vuelo.

Conociendo la órbita de los satélites, esto era fácil de arreglar. Era sólo cuestión de recalibrar los tiempos de detección correctos con las ubicaciones correctas.

"Al contabilizar correctamente los cambios en los tiempos de medición de satélites, los nuevos datos de satélite se encuentran en mejor acuerdo con los datos de la superficie", dijo el autor principal Carl Mears al sitio Web Carbon Brief.
 
Las temperaturas superficiales, incluso las recogidas a través de diferentes metodologías, se encuentran en un acuerdo increíblemente bueno entre sí, pero los satélites han sido un poco más volubles.

Seamos claros, incluso los datos no corregidos mostraron que la tierra se estaba calentando, la única diferencia es en la rapidez.

Otra fuente de incertidumbre se basa en el hecho de que los satélites fueron diseñados para estudiar la temperatura de la atmósfera superior, y los estamos utilizando para resolver la temperatura en la atmósfera baja.

Los investigadores utilizan herramientas estadísticas para estimar una correcta "estrategia de conversión" y el equipo de RSS cree que el ligero cambio de posición creó un cambio en los valores finales de temperatura.

El nuevo método muestra una vez más que el llamado cambio climático hiato (que ya ha sido refutado varias veces) nunca sucedió.

Esto no ha detenido a los negadores del cambio climático de reclamarlo como real o dudar de los hallazgos increíblemente fuertes que apoyan el cambio climático hecho por el hombre.

Ni siquiera podemos describir a los negadores del cambio climático como simplemente ingenuos más para su selección y elección de los datos.

Son mentirosos, llanos y simples, empeñados en una campaña autodestructiva de desinformación.