Los fotógrafos, los cazadores furtivos y los operadores eco-turísticos están en la mira de un conservacionista canadiense que advierte que las etiquetas de seguimiento están siendo hackeadas y mal utilizadas para acosar y cazar animales en peligro de extinción.
El conservacionista Steve Cooke dice que una compañía de safari ha estado marcando animales con el fin de encontrarlos para mostrar a los huéspedes
.
Steven Cooke, un profesor de biología en la Universidad de Carleton en Ottawa, dice que las herramientas muy utilizadas por los científicos para estudiar y proteger animales y peces están siendo secuestradas para hacer justo lo contrario.
Cooke, la Cátedra de investigación de Canadá de la ciencia ambiental y biología, es el autor principal de un artículo publicado esta semana en la revista Conservation Biology.
El trabajo de investigación cita el ejemplo de los pescadores en el estado estadounidense de Minnesota que pidieron acceso a datos sobre los movimientos de Lucio del norte, argumentando que debe ser disponible para el público porque la investigación fue financiada públicamente.
Las autoridades australianas han utilizado etiquetas para localizar y sacrificar tiburones mientras que en la India, fueron intentos de hackear los collares de sistema (GPS) de posicionamiento global de los tigres de Bengala en peligro de extinción en un caso de "ciber cacería."
Cooke dijo que es un fenómeno nuevo y no hay datos disponibles para cuantificar este problema "preocupante y no previsto".
Pero él ofrece una amplia gama de pruebas anecdóticas en su artículo académico.
Los científicos están programados para reunirse en junio en Australia para discutir el problema y arreglarlo.
Mientras tanto, Cooke está pidiendo cifrado y reglas estrictas para proteger los datos y limitar el uso de herramientas de telemetría para las actividades que no son de investigación.
En una entrevista con AFP, Cooke observó que historia natural, ecología, conservación y manejo de los recursos, todos se han beneficiado del uso de la tecnología de etiquetado electrónico.
Pero si se deja sin control, los abusos no sólo podrían causar daño a los animales, significativamente podría obstaculizar la investigación.
"Piense acerca de todas las formas curiosas que la gente podría intentar explotar esta tecnología", dijo Cooke.
La idea para esta investigación surgió durante unas vacaciones en familia el verano pasado al parque nacional Banff, en Canadá. Fue entonces que aprendió que la autoridad del parque había impuesto una prohibición pública de receptores de radio de VHF después de fotógrafos utilizar telemetría para seguimiento de animales marcados.
Funcionarios canadienses temían que los animales puedan asustarse, tensionados o habituados a interacción humana, que pueda alterar su comportamiento y así influir en resultados de la investigación o conducir a los conflictos humanos y fauna silvestre.
Siga el ping
Las etiquetas, explicó Cooke, envían pings que pueden ser rastreados con un receptor de radio portátil barato.
"Así que usted puede acechar estos animales en su ambiente natural, en vez de esperar a vagar por usted," dijo él.
Después de un animal etiquetado también podrían llevar a los cazadores furtivos a otros en su grupo
Convencer a los científicos para restringir el acceso a los datos puede resultar problemático, reconoció Cooke.
"Va en contra del movimiento open data,", dijo, describiendo el uso generalizado de los medios sociales y otra extensión para compartir resultados.
En algunos casos, investigadores que reciben subvenciones del gobierno pueden ser obligados a difundir la información.
Citando casos de ganaderos de Estados Unidos acusados de tratar de interferir con la reintroducción de lobos en el Parque Nacional de Yellowstone y buzos en las Bahamas que por satélite de los tiburones, Cooke también advirtió sobre el supuesto "terrorismo de telemetría".
Existe potencial para ello si las personas se oponen a etiquetar. Por ejemplo, algunos Inuit canadiense temen a que lostransmisores acústicos ahuyenten culturalmente importante fauna y flora marina, y algunos visitantes del parque se han quejado de que etiquetas distraen de la "experiencia de desierto".
Donde los intereses comerciales en conflicto con objetivos de conservación o que se superponen, existe también un riesgo.
Después de la publicación de su artículo del lunes, Cooke dijo que recibió una llamada sobre una empresa de safari que ha sido etiquetado animales para encontrar a los huéspedes, en lugar de esperar pacientemente cerca de aguadas con la esperanza de vida silvestre a que se muestren.
Muchos eco-tour operadores ofrecen descuentos si se comprueba que no hay vida silvestre durante un viaje.
"Hay una motivación financiera bastante fuerte para encontrar constantemente animales", comenta Cooke.
.
Steven Cooke, un profesor de biología en la Universidad de Carleton en Ottawa, dice que las herramientas muy utilizadas por los científicos para estudiar y proteger animales y peces están siendo secuestradas para hacer justo lo contrario.
Cooke, la Cátedra de investigación de Canadá de la ciencia ambiental y biología, es el autor principal de un artículo publicado esta semana en la revista Conservation Biology.
El trabajo de investigación cita el ejemplo de los pescadores en el estado estadounidense de Minnesota que pidieron acceso a datos sobre los movimientos de Lucio del norte, argumentando que debe ser disponible para el público porque la investigación fue financiada públicamente.
Las autoridades australianas han utilizado etiquetas para localizar y sacrificar tiburones mientras que en la India, fueron intentos de hackear los collares de sistema (GPS) de posicionamiento global de los tigres de Bengala en peligro de extinción en un caso de "ciber cacería."
Cooke dijo que es un fenómeno nuevo y no hay datos disponibles para cuantificar este problema "preocupante y no previsto".
Pero él ofrece una amplia gama de pruebas anecdóticas en su artículo académico.
Los científicos están programados para reunirse en junio en Australia para discutir el problema y arreglarlo.
Mientras tanto, Cooke está pidiendo cifrado y reglas estrictas para proteger los datos y limitar el uso de herramientas de telemetría para las actividades que no son de investigación.
En una entrevista con AFP, Cooke observó que historia natural, ecología, conservación y manejo de los recursos, todos se han beneficiado del uso de la tecnología de etiquetado electrónico.
Pero si se deja sin control, los abusos no sólo podrían causar daño a los animales, significativamente podría obstaculizar la investigación.
"Piense acerca de todas las formas curiosas que la gente podría intentar explotar esta tecnología", dijo Cooke.
La idea para esta investigación surgió durante unas vacaciones en familia el verano pasado al parque nacional Banff, en Canadá. Fue entonces que aprendió que la autoridad del parque había impuesto una prohibición pública de receptores de radio de VHF después de fotógrafos utilizar telemetría para seguimiento de animales marcados.
Funcionarios canadienses temían que los animales puedan asustarse, tensionados o habituados a interacción humana, que pueda alterar su comportamiento y así influir en resultados de la investigación o conducir a los conflictos humanos y fauna silvestre.
Siga el ping
Las etiquetas, explicó Cooke, envían pings que pueden ser rastreados con un receptor de radio portátil barato.
"Así que usted puede acechar estos animales en su ambiente natural, en vez de esperar a vagar por usted," dijo él.
Después de un animal etiquetado también podrían llevar a los cazadores furtivos a otros en su grupo
Convencer a los científicos para restringir el acceso a los datos puede resultar problemático, reconoció Cooke.
"Va en contra del movimiento open data,", dijo, describiendo el uso generalizado de los medios sociales y otra extensión para compartir resultados.
En algunos casos, investigadores que reciben subvenciones del gobierno pueden ser obligados a difundir la información.
Citando casos de ganaderos de Estados Unidos acusados de tratar de interferir con la reintroducción de lobos en el Parque Nacional de Yellowstone y buzos en las Bahamas que por satélite de los tiburones, Cooke también advirtió sobre el supuesto "terrorismo de telemetría".
Existe potencial para ello si las personas se oponen a etiquetar. Por ejemplo, algunos Inuit canadiense temen a que lostransmisores acústicos ahuyenten culturalmente importante fauna y flora marina, y algunos visitantes del parque se han quejado de que etiquetas distraen de la "experiencia de desierto".
Donde los intereses comerciales en conflicto con objetivos de conservación o que se superponen, existe también un riesgo.
Después de la publicación de su artículo del lunes, Cooke dijo que recibió una llamada sobre una empresa de safari que ha sido etiquetado animales para encontrar a los huéspedes, en lugar de esperar pacientemente cerca de aguadas con la esperanza de vida silvestre a que se muestren.
Muchos eco-tour operadores ofrecen descuentos si se comprueba que no hay vida silvestre durante un viaje.
"Hay una motivación financiera bastante fuerte para encontrar constantemente animales", comenta Cooke.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Comenta si te gustó lo que acabas de ver.